前些天，一篇《四川安岳养狗防盗31处文保单位配38只狼狗》的新闻引起了小编的注意。在追求智能化高科技的今天，用如此原始的方式来保护珍贵的文物真的好吗？当读完这篇报道后，对平时只顾着研究高清监控、热成像这些设备的小编来说，触动很大。除了用犬缉毒以外，还听说故宫就建有犬防队，是故宫安防的重要手段。这种古老原始的方法在这个时代在某些行业依然起着重要的作用。
四川安岳文保单位普遍配备狼狗
新闻中写到：2012年开始，狼狗在安岳县的文保单位先后上岗。每个国家级文物保护处要配齐2条狼狗，而每个省、市、县级文物保护处各配备1条狼狗。
安岳县境内保存着十余万件从隋唐到明代的石刻雕像，位置十分分散，大多数在野外。文管员精力有限，而传统防盗仪器有盲点，所以采取了犬防措施。按计划，从2012年起，全县57个文物保护处拟配备66条狼狗，目前已在31处配备了38只狼狗。
可见在文博单位中，尤其是野外文物单位的保护中，现代化的安防设备往往由于环境偏僻或是技防设备布防困难、经费不足等问题存在着安全漏洞，尤其是偏僻的地方，运维不方便，无法保证设备一直正常运转。而犬防的灵活机动则可以避免这些问题的发生，而且犬类的嗅觉更加灵敏，可以更早的发现异常情况，用叫声报警。
先进的设备真的还需要犬防吗
曾经有住在文保单位附近的居民反映阵阵的狗叫声会影响休息，并质疑有了先进的安防设备难道还需要犬防？安岳县庆安会馆的某管理人员的介绍中提到了一些犬防立功的时间。有一天夜里，一男子爬上会馆墙头，在墙上走来走去，两条狗大叫起来。保安闻声赶来，并报警将男子抓获，初步确定此人是因吸毒产生幻觉。还有一次，闭馆时间到了，保安没注意到馆内还有人，就将门锁了，最后是狗发现了馆内还有人。
据调查，该文保单位有7个保安24小时轮流值班巡逻，还有现代化的红外线、监控探头、报警器，以及与公安联网的设备，但为了保险起见，又增加了犬防。可见人和先进的设备没有发现的隐患与漏洞，通过犬防可以起到很好的弥补作用。同时，犬防的成本较低，据介绍每只狼狗每月150元的伙食标准制定于10年前，2006年决定养狼狗防盗时，就确定了由县财政补贴，统一供养的政策。可见在人防、物防、技防之外，犬防并不会大幅增加成本，却可以起到不小的作用，性价比很高。
犬防时有伤人还需管理员加强意识
由于配备的狼狗仍然具有野性，所以会有误伤人和家畜的事件发生，据一些文管员说：文管员都是从当地聘请的农民，几乎都是老人，他们在当地有一定群众基础，发生狼狗伤人伤禽的事后，基本能够摆平。从这一点可以看出目前的犬防并没有一个统一的标准，这也是行业规定或是法规中所缺乏的。同时可以看出政府或是行业对于犬防并没有足够的重视。将其真正的列为广义安防的一个部分，所以在法规标准这一方面还是有待加强的，这样也避免狼狗误伤，更好的发挥犬防的力量，提高效率。
结语：
从博物馆安防的设备来看，大部分还是比较完善的，针对场地和要求的不同相关单位也会为其进行专门的安防方案设计。那为何还有单位使用犬防这种传统的方式呢？相比之下也确实有其无法企及之处。人防、物防、技防、犬防还是需要结合起来，才能减少漏洞，保护安全。可见现代安防行业还有提升的空间，需要不断努力创新，实现突破。
